ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر نوع اتصال عرشه به پایه در انتقال بارهای ثقلی و بهره برداری در پل های پیوسته پیش تنیده بتنی
در پنجاه سال گذشته استفاده از بتن پیشتنیده در اجرای پلهای پیوسته با مقطع ثابت و متغیر رواج یافته است. یکی از مسائل مهم در طراحی، نحوه اتصال عرشه به پایه است که با استفاده از دستگاههای تکیهگاهی انجام میشود. در حالت استفاده از صفحات نئوپرن، این اتصال به سه صورت ساده با یک ردیف صفحات نشیمن، نیمهگیردار با دو ردیف صفحات نشیمن و یکپارچه انجام میشود. عملکرد مطلوب در مقابل شرایط محیطی، امکانپذیری لغزش و تغییر شکل محدود برای عرشه از خصوصیات مهم صفحات نئوپرن است. در این تحقیق اثر تعداد خطوط تکیهگاهی و نحوه اجرای اتصال در انتقال بار، توزیع تنش در پایههای پل و نسبت انتقال لنگرخمشی به نیروی محوری مورد بررسی قرار گرفته است. طرحهای مورد بررسی شامل پلهای پیوسته چهار دهانه از بتن پیشتنیده با دهانههای مختلف، به روش عددی اجزاء محدود و توسط تحلیلگر آباکوس مورد تحلیل قرار گرفتهاند. سپس، عملکرد مدلها با شرایط اتصال سهگانه با هم مقایسه شدهاند. تحلیل با فرض رفتار مصالح بتن با پخش ترک در المانها (ایجاد ترکهای ریز و ایجاد نشدن ترکهای بزرگ)، عملکرد الاستیک نئوپرن و الاستیک-پلاستیک کامل برای فولاد آرماتورها و فولاد پیش تنیدگی انجام شده است و در هر مدل، شرایط انتقال نیرو به تکیهگاه بررسی شده است. تحلیل نتایج نقش بسیار موثر فاصله بین دو ردیف صفحات تکیهگاهی، در مقایسه با تغییر در ضخامت این صفحات را تصریح مینماید. همچنین اثرات طراحی ناکافی و غیراقتصادی زیرسازه در فرایند انتقال بار نیز مورد بررسی گرفته است.
https://ceej.aut.ac.ir/article_102_8efe7105b9fd4550c3329d4635885dd9.pdf
2013-02-19
1
9
10.22060/ceej.2013.102
صفحه نئوپرن
اتصال ساده
اتصال نیمه گیردار
اتصال یکپارچه
منصور
شریف
mansoursharif@aut.ac.ir
1
نویسنده مسئول و کارشناس ارشد عمران؛ دانشکده عمران و محیط زیست؛ دانشگاه صنعتی امیرکبیر
LEAD_AUTHOR
علیرضا
رهایی
rahai@aut.ac.ir
2
استاد دانشکده عمران و محیط زیست؛ دانشگاه صنعتی امیرکبیر
AUTHOR
سامان
حجازی
sam_hedjazi@yahoo.com
3
دکترای عمران؛ دانشکده عمران و محیط زیست؛ دانشگاه صنعتی امیرکبیر
AUTHOR
[1]رهایی، علیرضا؛ فیروزی، افشین؛ بررسی عملکرد آسیب پذیری و بهسازی پلها، انتشارات دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، 1384.
1
[2]طاحونی، شاپور؛ طراحی پل، انتشارات دانشگاه تهران، تهران، 1387.
2
[3]Saadeghvaziri, M. and Yazdani-Motlagh A.R.; ”Seismic behavior and capacity/demand analyses of three multi-span simply supported bridges”, Engineering structures ,Vol.30,pp.54-66, 2008.
3
[4]Huth, O. and Khbeis H. ; “Pot bearings behavior after 32 years of service: In situ and laboratory tests”,Engineering structures,Vol.29,pp.3352-3363, 2006.
4
[5]Dicleli M.; ”Simplified seismic analysis of a class of regular steel bridges”, Engineering structures, Vol.24, pp.1409-1422, 2002.
5
[6]Tonias, Dimitrios.E.; Bridge engineering : design , rehabilitation and maintenance of modern highway bridges, Second edition, McGraw-Hill, 2007.
6
[7]Jangid R.S. ; ”Optimum lead–rubber isolation bearings for near-fault motions”, Engineering structures ,Vol.29,pp.2503-2513, 2007.
7
[8]Tsai, M. and Wu, S. and Chang, K. and Lee, G. ; ”Shaking table tests of a scaled bridge model with rolling-type seismic isolation bearings”, Engineering structures ,Vol.29 , pp.694-702, 2004.
8
[9]Chen, Wai-Fah, Duan, Lian; Bridge engineering: Substructure design, First edition, CRC, 2003.
9
[10]Mathivat, Jacques; Construction Par Encorbellement Des Ponts En Beton Precontaint, Editions Eyrolle, 1979.
10
ORIGINAL_ARTICLE
اثر مقاومت لغزشی فیوز بر ظرفیت نهایی میانقاب مهندسی دارای فیوز لغزان با استفاده از تحلیل اجزاء محدود
میانقابها از المانهای موثر بر رفتار سازه هستند که بر اساس آییننامهها یا باید ضمن تامین مقاومت کافی عرضی به صورت موثر از قاب جدا شوند یا اثر سازهای آنها در تحلیل و طراحی در نظر گرفته شود. بر خلاف این موضوع در بیشتر حالات از اثر میانقاب در سازه صرفنظر میشود که دلیل اصلی آن نبود خواص مهندسی و به خصوص شکلپذیری است. در سالهای اخیر میانقابی پیشنهاد شده است که در ارتفاع میانی خود دارای فیوز لغزان اصطکاکی با مقاومت لغزشی قابل تنظیم است. مطالعه آزمایشگاهی این نوع میانقاب روی تعداد محدودی نمونه، حکایت از رفتار شکلپذیر این نوع میانقاب دارد؛ ضمن اینکه مقاومت نهایی آن را نیز میتوان با تنظیم فیوز، به مقدار دلخواه درآورد. با توجه به کم بودن اطلاعات بدست آمده از آزمایش برای بررسی رفتار این میانقاب، در این تحقیق تلاش شده رفتار اینگونه میانقابها با استفاده از روش تحلیل اجزاء محدود، بررسی و ارتباط میان مقاومت لغزشی فیوز با مقاومت نهایی چنین میانقابی مورد بررسی قرار گیرد. در این راستا از نرمافزار آباکس1 که توانایی خوبی در طراحی رفتار غیرخطی و مسائل تماسی دارد استفاده شده است. بدین جهت، ابتدا درستی نتایج تحلیل، با دادههای آزمایشگاهی بررسی شد و پس از اطمینان از درستی طراحی و نتایج تحلیلی، اثر مقاومتهای متفاوت فیوز بر مقاومت میانقاب مطالعه شد. در پایان، نتایج تحلیلهای انجام شده نشان میدهد که افزایش مقاومت لغزشی فیوز باعث افزایش مقاومت قاب مرکب دارای فیوز شده ولی از حدی خاص به بعد مقاومت نهایی قاب میانپر ثابت باقی خواهد ماند؛ همچنین استفاده از این نوع میانقاب در قاب مرکب باعث میشود که قاب و میانقاب بصورت بهینه از ظرفیت خود استفاده نمایند.
https://ceej.aut.ac.ir/article_104_0ecdeb8099bddaa91f8b6c64d00013e7.pdf
2013-02-19
11
22
10.22060/ceej.2013.104
میانقاب مهندسی
فیوز لغزان
مقاومت نهایی
تحلیل اجزاء محدود
مجید
محمدی
ghazimahalleh@gmail.com
1
نویسنده مسئول و استادیار، پژوهشکده مهندسی سازه، پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله
LEAD_AUTHOR
کامیاررضا
ریاضی
2
دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران
AUTHOR
[1]اصفهانی، محمدرضا، "مکانیک شکست بتن" ، انتشارات دانشگاه امیر کبیر (پلی تکنیک تهران)، چاپ اول، ۱۳۸۶
1
[2] دستور العمل بهسازی لرزه ای ساختمانهای موجود، نشریه شماره ۳۶۰ ، معاونت امور فنی، دفتر امور فنی، تدوین معیارها و کاهش خطرپذیری ناشی از زلزله، سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور، ۱۳۸۵
2
[3] ریاضی کامیاررضا ، "تحلیل المان محدود و ارائه فرمولی برای محاسبه مقاومت نهایی میانقاب مهندسی دارای فیوز لغزان"، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران، ۱۳۹۰
3
[4] محمدی ، مجید ، "بررسی رفتار و راه های تنظیم میانقاب مهندسی" ، با همکاری وحید اکرمی ، پروژه ، پژوهشگاه بین . المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله ، ۱۳۸۷
4
[5] مقررات ملی ساختمان ایران، "مبحث دهم: طرح و اجرای ساختمان های فولادی"، دفتر تدوین و ترویج مقررات ملی ساختمان، معاونت امور مسکن و ساختمان، وزارت مسکن . و شهرسازی، ۱۳۸۷
5
[6]Amjad J. Aref and Woo-Young Jung, “Energy- Dissipating Polymer Matrix Composite-Infill Wall System for Seismic Retrofitting”, Journal of Structural Engineering, Vol. 129, No. 4, pp. 440-448, 2003.
6
[7]Amjad J Aref, “Advanced Composite Multi-infill Panels for Seismic Retrofit”, Conference Proceeding Paper, Structures 2001: A Structural Engineering Odyssey, Section: 14, Chapter: 5, pp. 1-13, 2001.
7
[8]Building Code Requirements for Structural Concrete(ACI 318-08) and Commentary, 2008.
8
[9]FEMA-356, Prestandard and Commentary for the Siesmic Rehabilition of Buildings, FEDERAL EMERGENCY MANAGEMENT AGENCY, 2000.
9
[10]Job Thomas and Ananth Ramaswamy, “Mechanical Properties of Steel Fiber-Reinforced Concrete”, JOURNAL OF MATERIALS IN CIVIL ENGINEERING, ASCE, 2007.
10
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثر بازشو بر رفتار دیافراگمهای مرکب فولادی- بتنی در سازههای فولادی کوتاه مرتبه
دیافراگمهای کف، علاوه بر تحمل بارهای ثقلی و انتقال این بارها به اعضای قائم سازهای، وظیفهی جمعآوری نیروهای جانبی و توزیع آنها بین سامانه مقاوم جانبی را بر عهده دارند. بنابراین درک رفتار درونصفحهای دیافراگمها برای تحلیل و طراحی سازه و همچنین بهدست آوردن عملکرد بهینهی لرزهای دارای اهمیت است. بهاین منظور در این مقاله، برای بررسی اثر بازشو بر رفتار دیافراگمهای مرکب فولادی – بتنی در سازههای فولادی کوتاهمرتبه، سازههای فولادی از یک تا شش طبقه، با نسبتهای ابعادی 1، 3 و 5 و سطوح مختلف بازشو توسط نرمافزار ETABS طراحی شدهاند. پس از تحلیل دینامیکی طیفی، نتایج حاصل نشان میدهند که در سازههای مورد مطالعه فرض صلب بودن دیافراگم، بهویژه در طبقات پایینی، تا حدودی نامناسب به نظر میرسد و در سازههای با نسبتهای ابعادی 1، 3 و 5 بهترتیب طبقات اول، اول و دوم، و اول الی چهارم بهصورت انعطافپذیر عمل مینمایند. همچنین دیافراگمهای دارای سطح مشارکت بین 20 الی 50 درصد بازشو، انعطافپذیری بیش از حد انتظاری نشان میدهند و در صورت وجود بازشوهای با مساحت بیش از 20 درصد سطح دیافراگم، بسامد سازهها بهصورت چشمگیری افزایش یافته و لزوم تفکیک سازه را به چند بخش ایجاب مینماید.
https://ceej.aut.ac.ir/article_106_6bedf6b1851c66f747269f0a0d2c201a.pdf
2013-02-19
23
35
10.22060/ceej.2013.106
دیافراگم مرکب
بازشو
رفتار درونصفحهای
صلبیت
تحلیل دینامیکی طیفی
مهرداد
حجازی
mm.hejazi@yahoo.com
1
نویسنده مسئول و دانشیار مهندسی سازه، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد نجف آباد، دانشکده مهندسی عمران،
LEAD_AUTHOR
پرهام
معمارزاده
parham_memarzadeh@yahoo.com
2
استادیار مهندسی سازه، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد نجف آباد، دانشکده مهندسی عمران
AUTHOR
محمدعلی
سبحانی فروشانی
m.sobhani@sci.iaun.ac.ir
3
دانشآموختهی کارشناسی ارشد مهندسی سازه، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد نجف آباد، دانشکده مهندسی عمران،
AUTHOR
[1]اوشک سرایی، رضا (مترجم)، ”کتاب مرجع طراحی سازهها . در برابر زلزله“، جلد دوم، انتشارات دانشگاه گیلان، ۱۳۷۴
1
[2]Muto, K. A., “Seismic Design Analysis of Buildings”, Maruzen Ltd., Tokyo, pp. 241-260, 1974.
2
[3]Saffarini, H. S., and Qudaimat, M. M., “In-Plane Floor Deformations in RC Structures”, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 118, No. 1, pp. 3098-3102,November 1992.
3
[4]Colina, J. D. L., “In-Plane Floor Flexibility Effects on Torsionally Unbalanced Systems”, Earthquake Engineering and Structure Dynamics, Vol. 28, pp. 1705-1715, June 1999.
4
[5]Joel, M. B., Mary, B. D., “Diaphragm Effects in Rectangular Reinforced Concrete Buildings”; ACI Structural Journal, Vol. 101, No.5, pp. 615-624,September-October 2004.
5
[6]Lee, D. G., Kim, D. K. and Ahn, S. K., “Efficient Seismic Analysis of Building Structure Including Floor Slabs”, Engineering Structures, Vol.27, pp. 675-684,2005.
6
[7]Lam, D., and Fu, F., “Experimental Study on Semi- Rigid Composite Joints with Steel Beams and Precast Hollowcore Slabs”, Journal of Constructional Steel Research, Vol. 62, pp. 771-782, 2006 .
7
[8]Ji, T., and El-Dardiry, E., “Modeling of the Dynamic Behaviour of Profiled Composite Floors”, Engineering Structures , Vol. 28, pp. 567-579, 2006.
8
[9]Tokoro, K. T., Anderson, J. C. and Bertero, V. V., “Uncertainties in Determining Diaphragm Flexibility”, Proceeding of the 13th World Conference on Earthquake Engineering, Vol. 1, pp. 565-580, Canada, August 2004.
9
[10]Rodriguez, M. E., Restrepo, J. I., and Carr, A. J., “Earthquake-Induced Floor Horizontal Accelerations in Buildings”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 31, pp. 643-718, 2002.
10
[11] کمیته دائمی بازنگری آیین نامه طراحی ساختمانها در برابر زلزله، ”آیین نامه طراحی ساختمانها در برابر زلزله -. استاندارد ۲۸۰۰ “، ویرایش سوم، تابستان ۱۳۸۶
11
[12]Salmon C. G., Johnson J. E., “Steel Structures: Design and Behavior”, 5th ed., Prentice-Hall, New York, 2009.
12
[13]دفتر تهیه و ترویج مقررات ملی ساختمان، ”مبحث دهم: طرح. و اجرای ساختمان های فولادی“، نشر توسعه ایران، ۱۳۸۷
13
[14] حجازی، مهرداد؛ معمارزاده، پرهام؛ سبحانی، محمدعلی، ”بررسی رفتار دیافراگم مرکب فولادی – بتنی در سازههای فولادی کوتاه مرتبه“، مجموعه مقالات کنفرانس بینالمللی . سبک سازی و زلزله، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ۱۳۸۹
14
ORIGINAL_ARTICLE
شکل پذیری اعضاء خمشی بتن مسلح پرآرمه ساخته شده با بتن مقاومت بالا
شکست اعضاء بتن مسلح (با فولاد زیاد) ساخته شده از بتن مقاومت بالا، ترد و ناگهانی است، بنابراین بررسی شکلپذیری چنین اعضایی اهمیت ویژه دارد. بدین منظور در تحقیق حاضر تعداد شش عدد تیر دارای بتن با مقاومت بالا با درصد فولاد کششی و فشاری متغیر شده ساخته و به کمک نصب ابزارهای دقیق اندازهگیری، بصورت آزمایشگاهی بررسی شدند. تیرها تحت بار فزاینده تا مرحله تخریب، بارگذاری شده و مقادیر کرنش میلگردهای طولی کششی و فشاری و همچنین کرنش فشاری بتن همراه با خیز در چند نقطه در طول تیر در حین افزایش بار ثبت شد. بمنظور بررسی تاثیر فولاد فشاری بر شکلپذیری، نتایج بدست آمده از تیرهای دارای فولاد مضاعف با نتایج تیرهای مشابه دارای فقط فولاد کششی مقایسه شده است. نتایج تحلیل آزمایشگاهی با نتایج تئوری برگرفته از آییننامههای CSA و ACI مقایسه شده است. در این مقاله همچنین مقایسه شکلپذیری جابجایی و شکلپذیری انحناء اعضاء نیز صورت گرفته است.
https://ceej.aut.ac.ir/article_108_0ed4d16a04c003839ae9aaff544f0aa7.pdf
2013-02-19
37
46
10.22060/ceej.2013.108
شکلپذیری
بتن با مقاومت زیاد
اعضاء خمشی با فولاد زیاد
آییننامههای ACI و CSA
یاسر
شریفی
1
نویسنده مسئول و استادیار گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی، دانشگاه ولیعصر رفسنجان
LEAD_AUTHOR
علی اکبر
مقصودی
maghsoudi.a.a@mail.uk.ac.ir
2
دانشیار گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی، دانشگاه شهید باهنر کرمان
AUTHOR
[1]تاریویردیلوی اصل، سعید.، "بررسی تجربی و تئوریک پارامترهای موثر در شکل پذیری اعضاء خمشی بتن مسلح"، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ١٣٧٣
1
[2] مقصودی، علی اکبر.، قنبری ننیز، فرهاد.، محمد حسنی، محمد.، "شکل پذیری تیرهای بتن مسلح دارای بتن با مقاومت بالا ی کم آرمه" اولین کنگره ملی مهندسی ، عمران، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، کد مقاله ١٠٢١ .١٣٨٣
2
[3]مقصودی، علی اکبر، شٌکل پذیری سازه های بتن آرمه ویژه مناطق زلزله خیز ،ٌ انتشارات دانشگاه شهید باهنر . کرمان، ١٣٧٥
3
[4]مقصودی، علی اکبر، اکبرزاده بنگر، حبیب آٌنالیز شکل پذیری تیرهای محصور شده دارای بتن مقاومت بالاٌ اولین کنگره مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی شریف،تهران، ١٣٨٣ ، کد مقاله ١٠٢٤
4
[5]Ashour, A.A., “Effect of Compressive Strength and Tensile Reinforcement Ratio on Flexural Behavior of High-Strength Concrete Beams,” Engng. Struct. J.,2000, pp. 413-423.
5
[6]Mattock, A.H., “The Rotational Capacity of Hinging Region in Reinforced Concrete Beams", Proceedings of the International Symposium on Flexural Mechanics of Reinforced Concrete, ASCE-ACI,Miami, Nov., 1964, pp. 143-181.
6
[7]Corley, W.G., “Rotational Capacity of Reinforced Concrete Beams,”Proc-American of Civil Engineers, J.Struct, Div. 92(ST5), 1966.
7
[8]Tsong, Y., Yue, L.H., Jaw, W.T., “Amelioration of Sttirrup and Compression Reinforcement on the Ductility of Reinforced High-Strength Concrete Beam,” Proceeding of the sessions related to seismic engineering and structures congress, San Francisco,
8
CA., 1989, pp. 569-604.
9
[9]Blume, J.A., Newmark, N.M., and Coring, L.H., “Design of Multi Story reinforced Concrete Buildings for Earthquake Motions,” Portland Cement Association, 1961.
10
[10] ACI Committee 363, “Review of ACI Code for Possible Revisions for High-Strength Concrete,”American Concrete Institute, Detroit, 2005.
11
[11]CSA Technical Committee, “Design of Concrete Structure for Buildings,” CAN3-A23.3-M94, Canadian Standards Association, Rexdale, Ontario,2004.
12
ORIGINAL_ARTICLE
برآورد احتمالاتی تقاضای لرزهای قابهای خمشی فولادی با اتصالات صفحه کناری
در این مقاله عملکرد لرزهای قابهای خمشی فولادی با اتصالات صفحه کناری با تاکید بر عدم قطعیتهای لرزهای مورد بررسی قرار گرفته است. بدین منظور، ابتدا با تکیه بر نتایج آزمایشگاهی و اجزای محدود موجود، مدل رفتاری اتصال صفحه کناری ارائه و کالیبره شده است. سپس سازههای سه بعدی طراحی شده با به کارگیری مدل اتصال ارائه شده، با توجه به شرایط غیرخطی، به شکل قابهای خمشی دو بعدی مدل سازی شدند. برای انعکاس عدم قطعیت ذاتی موجود در پدیده زمین لرزه، روش تحلیل دینامیکی افزاینده IDA، به کار گرفته شد. بدین ترتیب، بیش از 1500 تحلیل دینامیکی غیرخطی از سازههای مورد مطالعه به عمل آمد و نتایج این تحلیلها برای برآورد عملکرد قابها در قالب مفاهیمی چون « بسامد فراگذشت از حالات حدی» و «منحنی خطر تقاضای لرزهای سازهها» مورد استفاده قرار گرفت. این نتایج میتوانند معیاری برای مقایسه عملکرد سازههای گوناگون باشند و یا در برآورد کفایت آییننامههای مورد استفاده در طراحی قابها مورد استفاده قرار گیرند.
https://ceej.aut.ac.ir/article_109_d2d28779711100fdad29b60333f3272b.pdf
2013-02-19
47
64
10.22060/ceej.2013.109
قاب خمشی فولادی
اتصال صفحه کناری
مهندسی زلزله بر اساس عملکرد
تحلیلی دینامیکی افزاینده IDA
فراگذشت از حالات حدی
منحنی خطر تقاضای لرزه ای
مهدی
بنازاده
mbanazadeh@aut.ac.ir
1
نویسنده مسئول و استادیار دانشگاه صنعتی امیرکبیر؛ دانشکده عمران ومحیط زیست؛ تهران ‐ خیابان حافظ شمالی
LEAD_AUTHOR
سید علیرضا
جلالی
2
دانشجوی دکترای مهندسی سازه؛ دانشگاه صنعتی امیرکبیر؛ دانشکده عمران ومحیط زیست
AUTHOR
[1]شیراوند، محمودرضا؛ “اصلاح اتصالات ممان بر متعارف شکل و ستون دوبل با استفاده از صفحات کناری”، I برای تیر . پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، ١٣٨٣
1
[2] شیراوند، محمودرضا؛ “بررسی آزمایشگاهی مقاومسازی اتصال گیردار تیر به ستون دوبل در مقابل زلزله برای پلهایفولادی با دهانه کوتاه ”، فصلنامه انجمن مهندسین عمران .١٣٨٥ .٦٩)‐ اساس(، سال نهم، شماره بیست و دوم، ٦١
2
[3] مهدوی عادلی، م.، "تعیین طیف خطر یکنواخت و طیف طراحی ساختگاه"، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه صنعتی
3
. امیرکبیر، ١٣٨٣
4
[4] یخچالیان، منصور؛ “بررسی رفتار سیکلی اتصالات خمشی دوطرفه با صفحات کناری و ستون دوبل ”، پایان نامه . کارشناسی ارشد، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، ١٣٨٥
5
[5]AISC, American Institute of Steel Construction, Specifications for Structural Steel Buildings, Chicago,Illinois, March, 2005.
6
[6]AISC, American Institute of Steel Construction, Seismic Provisions for Structural Steel Buildings, Chicago,Illinois, March, 2005.
7
[7]Altoontash, A., “Simulation and Damage Models for Performance Assessment of Reinforced Concrete Beam-Column Joints”, Ph.D. Thesis, Stanford University,2004.
8
[8]ATC, Applied Technology Council, ATC 63: Quantification of Building System and Response Parameters, Redwood City, California, 2007.
9
[9]Federal Emergency Management Agency, FEMA 350: Recommended Seismic Design Criteria for New Steel Moment-Frame Buildings, SAC Joint Venture,Sacramento, California, 2000.
10
[10]Ibarra, L.F., Medina, R.A., and Krwinkler, H., “Hysteretic models that incorporate strength and stiffness deterioration”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 34, 2005, 1489–1511.
11
[11]“OpenSees - Open System for Earthquake Engineering Simulation.” 2010 June 1,<http://opensees.berkeley.edu/>.
12
[12]UBC, Uniform Building Code, "International Conference of Building Officials", Whittier, California, 1997.
13
[13]Vamvatsikos, D; Cornell, C. A.; “Incremental dynamic analysis”, Earthquake Engineering and Structural
14
Dynamics, 31 (3), 491–514, 2002.
15
ORIGINAL_ARTICLE
توسعه یک مدل رفتاری حالت بحرانی برای درنظر گرفتن رفتار ناهمسان ماسه ها
یک مدل رفتاری حالت بحرانی برای پیش بینی رفتار ماسهها بویژه ماسههای غیرمتراکم و با پتانسیل روانگرایی در گذشته ارائه شده بود. این مدل که قبلا با جزئیات کامل منتشر شده است قادر است رفتار ماسه در شرایط مختلف زهکشی شده و زهکشی نشده را در نظر گیرد. با وجود تواناییهای گسترده مدل اولیه در پیش بینی رفتار ماسهها، توسعه بیشتر این مدل برای پیشبینی رفتارِ در محل ماسهها که اغلب ناهمسانی زیادی از خود نشان میدهد بسیار مهم بنظر میرسد. با افزودن این قابلیت به قابلیتهای قبلی، از این مدل میتوان برای تحلیلهای عددی انواع سازههای خاکی با رفتار ناهمسان استفاده نمود. در این مقاله نشان داده شده است که با افزودن یک پارامتر با عنوان پارامتر ناهمسانی به فرمولاسیون مدل اولیه، مدل قادر به پیش بینی رفتار ناهمسان ناشی از ساختار خاک (ناهمسانی ذاتی) میشود. این پارامتر وابسته به ساختار خاک و شرایط بارگذاری است. توانایی مدل اصلاح شده در نشان دادن ناهمسانی ذاتی با مقایسه نتایج حاصل از آزمایشگاه و پیش بینی بدست آمده از مدل مورد ارزیابی قرار گرفته است.
https://ceej.aut.ac.ir/article_110_228752fd734891b041d6576ea86c6e21.pdf
2013-02-19
65
74
10.22060/ceej.2013.110
مدل رفتاری
ناهمسانی
تحلیل عددی
رفتار ماسه
روزبه
رسولی
rouzbeh_rasouli63@yahoo.com
1
نویسنده مسئول و کارشناس ارشد مهندسی عمران، دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، دانشگاه صنعتی امیرکبیر؛
LEAD_AUTHOR
سید محمدرضا
امام
rimam@aut.ac.ir
2
استادیار، دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، دانشگاه صنعتی امیرکبیر
AUTHOR
وحید
معصومی فرد
vmasomi@gmail.com
3
کارشناس ارشد مهندسی عمران، دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، دانشگاه صنعتی امیرکبیر
AUTHOR
[1]Been, K., Jefferies, M.G., and Hachey, J.(1991), ” The critical state of sands”, Geotechnique, 41(3): 365–381.
1
[2]Brewer, R. (1964),”Fabric and mineral analysis of soils”, Wiley, New York.
2
[3]Chang, K. T. and Sture, S. (2006). ”Microplane modeling of sand behavior under non-proportional loading ”, Computers and Geotechnics, Vol. 33, pp.177-178.
3
[4]Curray, J. R. (1956), ‘‘Analysis of two-dimensional orientation data.’’ J.Geol., 64, 117–131.
4
[5]Imam, R. (1999) “Constitutive modeling of anisotropic sands for the analysis of static liquefaction” Ph D thesis, University of Alberta.
5
[6]Imam, S.M.R., Chan, D.H., Robertson, P.K., and Morgenstern, N.R. ( 2002),”effect of anisotropic Yielding on the flow liquefaction of loose sand”, Soil sand Foundations, Vol. 42(3): 33–45.
6
[7]Imam, S.M.R., Morgenstern, N.R., Robertson, P.K., and Chan, D.H.( 2005),”A Critical-State constitutive model for liquefiable sand”, Canadian Geotechnical Journal, 42, pp. 830-855.
7
[8]Lashkari (2009). ”A constitutive model for sand liquefaction under rotational shear ”, Iranian Journal of Science & Technology, Transaction B, Engineering,Vol. 33, No. B1, pp 31-48.
8
[9]Li, X.S. and Dafalias Y.F. (2002), “Constitutive Modeling of Inherently Anisotropic Sand Behavior” ,Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol. 128, No. 10 868-880.
9
[10] Miura, S. and Toki, S. (1984),”Anisotropy in Mechanical Poperties and its Simulation of Sands Sampled From Natural Deposits”, Soils and Foundations Vol. 24, No 3, 69-84.
10
[11]Oda, M. (1972),” Initial fabrics and their relations to mechanical properties of granular material”, Soils Fdns 12, No. 1, 17-36.
11
[12]Oda, M., and Nakayama, H. (1988) ‘‘Introduction of inherent anisotropy of soils in the yield function.’’Micromechanics of granular materials, M. Satake and J. T. Jenkins, eds., Elsevier, Amsterdam, 81–90.
12
[13]Oda, M. (1999) ‘‘Fabric tensor and its geometrical meaning.’’ Introduction to mechanics of granular materials, M. Oda and K. Iwashita, eds., A.A.Balkema, Rotterdam, The Netherlands, 27–35.
13
[14]Sadrnejad, S. A. (2007). ”A general multi-plane model for post liquefaction of sand”, Iranian Journal of Science &Technology, Transaction B: Engineering,Vol. 31, No. B1, pp. 123-141.
14
[15]Shibuya S. and Hight, D. W. (1987),” On the stress path in simple shear” Geotechnique, 37(4): 511-515.
15
[16]Yang, Z. X., Li, X. S. & Yang, J. (2008), ”Quantifying and modeling fabric anisotropy of granular soils” ,Géotechnique, Vol. 58, No. 4, pp. 237-248.
16
[17]Yoshimine, M. (1996),”Undrained flow deformation of saturated sand under monotonic loading conditions”, Ph.D. thesis, University of Tokyo, Tokyo,Japan.
17
ORIGINAL_ARTICLE
بتن الیافی هیبریدی مسلح به الیاف فولادی و پلیپروپیلن
امروزه کاربرد بتن الیافی به دلیل مزایای آن نسبت به بتن غیر مسلح گسترش یافته است.از جمله این مزایا میتوان میزان جذب انرژی بالا، بهبود چشمگیر رفتار بتن در ناحیه بعد از ایجاد اولین ترک، بهبود مقاومت خمشی و مقاومت به ضربه و جلوگیری از ایجاد و گسترش ترکهای جمعشدگی را نام برد. با توجه به اینکه کاربرد یک نوع الیاف خواص مطلوب گفتهشده را در گستره محدود بهبود میبخشد، امروزه کاربرد بتن الیافی هیبریدی گسترش یافته است. در این پژوهش اثر افزایش درصد الیاف پلیپروپیلن در بتن الیافی هیبریدی مورد بررسی قرار گرفته است. سه درصد مختلف الیاف پلیپروپیلن در 1% حجمی الیاف فولادی جایگزین شده است. درپایان، خواص مکانیکی نمونههای بتن الیافی هیبریدی فولادی _ پلیپروپیلن شامل طاقت خمشی، مقاومت خمشی و مقاومت به ضربه با یکدیگر و بتن شاهد مقایسه شده است. نتایج آزمایشها نشاندهنده آن است که الیاف پلیپروپیلن قابلیت پلزدن بر روی ریزترکها را داشته و اثر ناچیزی بر بهبود رفتار بتن بعد از ایجاد اولین ترک را دارند. هرچه الیاف فولادی با درصد بیشتری از الیاف پلیپروپیلن جایگزین شود، میزان مقاومت خمشی، جذب انرژی و مقاومت به ضربه کاهش مییابد.
https://ceej.aut.ac.ir/article_112_0a561deef25290e55f72ed0ce7ce5708.pdf
2013-02-19
75
83
10.22060/ceej.2013.112
بتن الیافی هیبریدی
طاقت خمشی
مقاومت ضربه
الیاف فولادی
الیاف پلیپروپیلن
علی اکبر
رمضانیانپور
aaramce@aut.ac.ir
1
استاد دانشکده عمران دانشگاه صنعتی امیرکبیر، رئیس مرکز تحقیقات تکنولوژی و دوام بتن
AUTHOR
پانته آ
رشیدداداش
pnt_rashidi@yahoo.com
2
نویسنده مسئول و دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده عمران دانشگاه صنعتی امیرکبیر، مرکز تحقیقات تکنولوژی و دوام بتن؛
LEAD_AUTHOR
[1]N.Banthia, N. Nadakumar; “Crack growth resistance of hybrid fiber cement composite”, cement and concrete composite, p.p. 3-9, 2003
1
[2]N.Banthia , M .Sappakittipakom; “Toughness enhancement in steel fiber reinforced concrete through fiber hybridization”, Cement and Concrete Research, p.p. 1366-1372, 2007
2
[3]P.L. Walton, A.J. Majumdar; “Cement-based composites with mixtures of different types of fiber”,Cement and Concrete Composites, p.p. 209–216,1975
3
[4]G. Xu, S. Magnani, D.J. Hannant; “Durability of hybrid polypropylene–glass fiber cement corrugated sheets”, Cement and Concrete Composites, p.p. 79–84, 1978
4
[5]N. Banthia, A. Moncef, K. Chokri, J. Sheng ; “ Uniaxial tensile response of microfiber reinforced cement composites ”, Journal of Materials and Structures, RILEM 28 (183), p.p. 507–517, 1995
5
[6]S.P. Shah ; “Do fibers increase the tensile strength of cement-based matrices ”, ACI Materials Journal,RILEM 88 (6), p.p. 595–602, 1991.
6
[7]Qian. CX, Stroeven.P; “Development of hybrid polypropylene–steel fiber reinforced concrete ”,Cement and Concrete Research, p.p. 63-90, 2000..
7
[8]M. Glavind, T. Aarre; “High-strength concrete with increased fracture toughness ”, Materials Research Society Symposia Proceedings, vol. 211, p.p39–46,1990.
8
[9]ACI Committee 544; “ State_Of_The art report on fiber reinforced concrete”, American Concrete Institute, 2002.
9
[10]ASTM C 1018; “ Standard Test Method for Flexural Toughness and First Crack Strength of Fiber Reinforced Concrete (Uing Beam With Third-Point Loading)”, American Society for Testing and Materials, 1990.
10
[11]ASTM C 1609; “ Standard Test Method for Flexural Performance of Fiber-Reinforced Concrete (Using Beam With Third-Point Loading)”, American Society for Testing and Materials, 2010
11
[12]Piti Sukontasukkul; “ Toughness Evaluation of Steel and Polypropylene Fibre Reinforced Concrete Beams under Bending ”, ThammasaItnt, J.Sc.Tech, Vol. 9,No. 3, 2005.
12
[13]Shaikh Faiz Uddin Ahmed, Mohamed Maalej, P. Paramasivam ; “ Mechanical properties of hybrid fiber-reinforced concrete at low fiber volume fraction”, Construction and Building Materials, 21,p.p1088–1097, 2007.
13
[14]Wu Yao, Jie Lib, Keru Wu; “ Mechanical properties of hybrid fiber-reinforced concrete at low fiber volume fraction”, Cement and Concrete Research, 33, p.p27–30, 2003
14
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثرات عامل های غایب مقاومت تسلیم و چیدمان میلگردها بر روی عامل های نمونه سازی ستون های مربعی شکل در استانداردهای موجود
منحنی غیرخطی نیرو- جابجایی ستونهای مربعی شکل در استانداردهایی که برای بهسازی لرزهای ساختمانهای موجود بهکار میروند، توسط دو مقدار a و b که بهترتیب بیانگر کاهش ظرفیت جانبی و محوری هستند، تعریف میشوند. مقادیر این دو عامل در نشریه 360 و فیما 356 و همچنین ASCE41-06تابعی از سطح بار محوری و همچنین نسبت ظرفیت برش ستون به برش قابل تحمل توسط بتن است در حالیکه در بازنگری آییننامه ASCE41-06 این مقادیر تابعی از سطح بار محوری و همچنین نسبت حجمی تقویتهای عرضی است. در این مقاله یک شاخص محصورسازی که به خوبی بیانگر اثرات آرایش آرماتورهای طولی و عرضی و همچنین مقاومت تسلیم است، پیشنهاد شده است. این شاخص در پیشبینی عامل a و b به ترتیب برای 38 و 13 نمونه ستون آزمایشگاهی به کار رفته و در ادامه جدولی از این شاخص محصورسازی ستون پیشنهاد میشود. شاخص محصورسازی و همچنین جدول پیشنهادی، نشاندهنده دقت بالاتری از پیشبینی مقادیر a و b است. بطوریکه نتایج حاصله علاوه بر حفظ ملاحظات موردنظر آییننامه، بیشترین اختلاف بین مقادیر آزمایشگاهی و نتایج حاصله را از 7/4 برابر در نسخه بازنگری شده ASCE41-06 به 6/3 تقلیل داده است.
https://ceej.aut.ac.ir/article_113_f0903a3caa72b9e2a14e0730fad16486.pdf
2013-02-19
83
93
10.22060/ceej.2013.113
بهسازی لرزه ای
ستون بتن آرمه
محصورشدگی
زمین لرزه
آیین نامه
حسن
مقدم
1
استاد، دانشگاه صنعتی شریف، دانشکده مهندسی عمران
AUTHOR
محمد
فلاح تفتی
mohammadtafty@gmail.com
2
نویسنده مسئول و دانشجوی فوق لیسانس، دانشگاه صنعتی شریف، دانشکده مهندسی عمران
LEAD_AUTHOR
میثم
صمدی
3
استادیار , دانشگاه آزاد اسلامی, واحد مشهد
AUTHOR
[1]Elwood, K. J. et al. (2009), Update to ASCE/SEI 41 Concrete Provisions., Peer report.
1
[2]Sheikh, S. A. and Uzumeri, S. M. (1982). Analytical Model For Concrete Confinement In Tied Columns.,ASCE Journal Of Structural Engineering 108:5, 2703–2723.
2
[3]Mander, B. J., Priestley J. N. M. And Park R. (1988). Theoretical Stress-Strain Model For Confined Concrete.,ASCE Journal Of Structural Engineering, 144:8, 1804-1826.
3
[4]Eurocode 8 (1995), Design Provisions for Earthquake Resistance of Structures., commission of the European communities.
4
[5]Muguruma, H., Watanabe, F., and Komuro, T.,(1989). Applicability of High Strength Concrete to Reinforced Concrete Ductile Column., Transactions of the Japan Concrete Institute, 11, 309-316.
5
[6]FEMA 273, (1997), NEHRP guidelines for the Seismic rehabilitation of buildings, Federal emergency management agency.
6
[7]FEMA 356, (2000), Prestandard and commentary for the Seismic rehabilitation of buildings, Federal emergency management agency.
7
[8]ASCE/SEI 41-06, (2007), Seismic rehabilitation of existing buildings., American Society of Civil Engineers.
8
ORIGINAL_ARTICLE
بهینهسازی کاربرد جداگرهای پی با استفاده از الگوریتم ژنتیک
جداسازی لرزهای، یک روش نسبتا جدید مورد استفاده در ساختمانهای مقاوم در برابر زلزله است که مبنای آن کاهش نیروهای وارده بر سازه، به جای افزایش ظرفیت سازه برای تحمل بارهای جانبی، است. با وجود پیشرفتهای اخیر و تحقیقات فراوان صورت گرفته، مقایسه اقتصادی این روش با سایر روشها و گرایشهای بیش از حد محافظه کارانهی آئیننامهها، هنوز بهعنوان موانع گسترش سراسری این فناوری به حساب میآیند. بنابراین در این مقاله با هدف قرار دادن بحث اقتصادی این مقوله و در نظر گرفتن وضعیت آییننامههای موجود و توجه به مسائل کاربردی و عملی و همچنین با اعمال تغییراتی در روند متداول طراحی جداسازها و بهرهگیری از روش بهینهسازی الگوریتم ژنتیک، برنامهای در محیط برنامهنویسی فرترن نوشته شده که این برنامه در حقیقت ترکیبی از برنامه طراحی جداسازها و برنامه بهینهسازی الگوریتم ژنتیک بوده و هدف اصلی آن کاهش هزینههای مربوط به جداسازی سازهها با توجه به ملاحظات کاربردی و عملی این فناوری است. این برنامه قادر است تا بر اساس ابعاد زمین موردنظر، پلانهای مختلف ستونگذاری را با در نظر گرفتن مسائل مرتبط با روسازه و همچنین مسائل اجرایی بررسی نموده و پلانی که منجر به تولید سامانه جداساز با هزینهی کمتری باشد را بهعنوان پلان پیشنهادی معرفی نماید.
https://ceej.aut.ac.ir/article_114_ff6f81d4b6024f219da67ccf7e82ae3a.pdf
2013-02-19
95
108
10.22060/ceej.2013.114
جداسازی لرزهای
هزینههای اقتصادی
مدل بهینه
برنامهنویسی فرترن
علی
کمک پناه
1
دانشیار دانشکده عمران و محیط زیست، دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
سیدمجید
سبزپوشان
2
ویسنده مسئول و کارشناس ارشد مهندسی عمران، دانشکده عمران و محیط زیست، دانشگاه تربیت مدرس
LEAD_AUTHOR
[1]چوپرا، آنیل، ترجمه طاحونی، شاپور؛ دینامیک سازهها و تعیین نیروهای زلزله (نظریه و کاربرد) ، انتشارات علم و
1
. ادب، ۱۳۸۵
2
[2] خشای، امیرحسین؛ تهیه مدل رفتاری جداساز یونیورسال در سازههای بلند؛ پایاننامه کارشناسی ارشد، به راهنمایی دکتر علی کمک پناه، دانشکده فنی . مهندسی دانشگاه تربیت مدرس، ۱۳۸۶
3
[3] نجفی زاده چناری، جعفر؛ بهینهسازی گروه شمعهای عمیق، پایاننامه کارشناسی ارشد، به راهنمایی دکتر علی کمک پناه، دانشکده فنی مهندسی دانشگاه تربیت مدرس،.۱۳۸۳
4
[4]Farzad Naeim, James M. Kelly; Design of Seismic Isolated Structures: From Theory to Practice, John Wiley & Sons, Inc, 1999.
5
[5]R.I. Skinner, W.H.Robinson, G.H. Mcverry, An Introduction to Seismic Isolation, 1994.
6
[6]F. Naeim; “Seismic Design Handbook”, Chapter 13 by Ronald L. Mayes, “Design of Structures with Seismic Isolation”, Van Nostrand Reinhold, 1989.
7
[7]James M. Kelly; “Aseismic and base isolation: review bibliography”, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol. 5, No. 3, 202-216,1986.
8
[8]http: //www.robinsonseismic. Com
9
[9]Kelly, James M.; “Earthquake- Resistant Design with Rubber”, Second Edition, Springer, London, 1997.
10
[10]Division IV-Earthquake Design, Uniform Building Code, Volume 2, 1997.
11
[11]D.E.Gold berg; “ Genetic Algorithms in search, optimization and machine learning”, Addison Wesley.
12
[12]S.Pourzeynali, M.Zarif; “Multi- objective optimization of seismically isolated high-rise building structures using genetic algorithme”,Journal of sound and vibration, Vol.311, pp.1141-1161, 2008.
13
[13]R.S.Jangid; “optimum lead-rubber isolation bearings for near-fault motions”, Engineering structures, vol 29, pp.2503-2573, 2007.
14
[14]Michael D. Symans; “Seismic protective systems: Seismic Isolation”, FEMA 451, Design Examples,Chapter 15.
15
[15]PEER Strong Motion Database Record, http://www.peer.Berkeley.edu.
16
[16]Appendix chapter 16, Division IV- Earthquake Regulations for Seismic- Isolated Structure,Uniform Building code, Appendix, 1997.
17
[17]CSI Analysis Reference Manual, Computers and structures, Inc., 2005.
18
[18]H.S. Kim, P. Roschke; “GA – fuzzy control of smart base isolated benchmark building using supervisory control technique”, Advances in Engineering Software, Vol 38, pp. 453-465, 2007.
19
[19]A. Kaveh, M. Shahrouzi; “Simulated annealing and adaptive dynamic variable band mutation for structural optimization by genetic algorithms”,Asian journal of civil engineering, Vol 7, pp. 651-670, 2006.
20
[20]Rajeev, S and Krishnamoorthy, P; “Discrete optimization of structure using genetic algorithm”,Journal of structural Engineering, ASCE., Vol. 118,No.5, pp.1233-1250.
21